Skip to content
Deep Freezeと従来のEndpoint Protectionの違いとは?

Deep Freezeと従来のEndpoint Protectionの違いとは?

IT環境の保護に関して、アンチウイルスソフトウェアやEDR(Endpoint Detection and Response)ツールといった従来のエンドポイント保護ソリューションが、しばしば第一選択肢となります。しかし、Deep Freezeはエンドポイントのセキュリティ確保において、根本的に異なるアプローチを採用しています。では、Deep Freezeは従来の保護機能と何が違うのでしょうか?詳しく見ていきましょう。

従来の保護アプローチ:アンチウイルスとEDR

従来の保護機能は、リアルタイム監視、シグネチャベースの検出、および行動分析に依存して脅威を特定し、無力化します。アンチウイルスソフトウェアやEDRツールなどのソリューションは、悪意のあるアクティビティを継続的にスキャンし、新たな脅威が損害を与える前に検出するためにヒューリスティックを使用します。これらのツールには、次のような機能も含まれています。

  • 脅威の検出と対応:マルウェア、ランサムウェア、および疑わしい動作をリアルタイムで特定します。

  • シグネチャの更新:新しく進化する脅威を認識するための定期的な更新。

  • エンドポイントの監視:不正な変更や侵入を検出するための継続的なスキャン。

  • 修復機能:悪意のあるアクティビティを隔離、削除、またはロールバックするためのツール。

従来の保護機能は効果的ですが、限界もあります。頻繁な更新が必要であり、ゼロデイ攻撃に対して脆弱であり、システムの多くのリソースを消費する可能性があります。さらに、高度な攻撃に対して100%の保護を保証できるセキュリティソリューションはありません。

Deep Freezeのアプローチ:再起動によるシステム整合性の復元

Deep Freezeは、再起動による復元テクノロジーを活用することで、エンドポイント保護にユニークでプロアクティブなアプローチを提供します。脅威を検出して対応するのではなく、Deep Freezeは、クリーンなシステム状態を維持し、再起動時に不要な変更をすべて削除することでシステムを保護します。主な利点は次のとおりです。

  • 絶対的なシステムの一貫性:各再起動で、コンピューターは管理者定義の元の状態に復元されます。

  • あらゆる脅威からの保護:再起動時にすべての変更が消去されるため、マルウェア感染、不正なインストール、および設定ミスは即座に削除されます。

  • シグネチャ更新の必要なし:従来のセキュリティツールとは異なり、Deep Freezeはシグネチャデータベースやヒューリスティック分析に依存しません。

  • メンテナンスとダウンタイムの削減:単純な再起動でほとんどの問題が解決するため、IT管理者はシステムの問題のトラブルシューティングに費やす時間を短縮できます。

  • 設定ドリフトからの保護:パフォーマンスの低下につながる可能性のある不正なソフトウェアのインストールやシステム変更を防ぎます。

どちらのソリューションが最適か?

従来の保護機能とDeep Freezeは異なる目的を果たし、レイヤードセキュリティ戦略で互いを補完することができます。

  • 従来の保護機能を使用するリアルタイムの脅威検出、アクティブ監視、およびマルウェア除去が必要な場合。

  • Deep Freezeを使用するシステム整合性、迅速な復旧、および運用の一貫性が優先事項である場合。

  • 両方を組み合わせるプロアクティブとリアクティブの両方の保護を保証する包括的なセキュリティ戦略のために。

教育、公共アクセスコンピューター、企業研修ラボなど、ユーザーの入れ替わりが激しいIT環境では、Deep Freezeは比類のないシステム信頼性を提供します。従来のエンドポイントセキュリティと組み合わせることで、組織は永続的および新たなサイバー脅威の両方に対して堅牢な防御を達成できます。

Deep FreezeがITセキュリティ戦略をどのように強化できるか知りたいですか?詳細はこちらをご覧ください。